TBMM Genel Kurulu’nda Çocuk Koruma Kanunu değişikliği üzerine muhalefet milletvekilleri hafif sesle seslendi: “Çocuğu dijital risklerden korumak istiyorsak elbette önlem almalıyız, ama koruma adı altında çocuğun bütün dijital hayatını iki yıl boyunca belirsiz bir kamu gözetimine açamayız” diyerek Şerafettin Kılıç bir duruşma sırasında darbelendi. Meclis Başkanvekili Pervin Buldan’ın başkanlığı altında toplanan toplantıda, 10 ile 18’inci maddelerin ikinci bölümü tartışıldı. Kılıç, dijital takip düzenlemesinin gizlilik ve Anayasa’ya aykırı olduğunu iddia etti; “Hangi verilerin toplanacağı, kimlerin erişeceği, ne kadar saklanıp silineceğinin açıkça düzenlenmediğini” vurguladı.
İstatistiklere göre geçen yıl 196 bin 308 çocuğun suça sürüklenme iddiasıyla, 267 bin 794 çocuğun ise mağdur olarak kayıtlara geçtiği bildirildi. YENİ Parti’nin İstanbul Milletvekili Türkan Elçi, bu çocukların yüzde 71’inin 15-17 yaş aralığında olduğunu belirtti. Elçi, “Suça sürüklenen çocuk” ibaresinin “adli süreçteki çocuk” olarak değiştirilmesini kelime oyunu olarak nitelendirdi. Kılıç’ın eleştirisiyle birlikte, Konukcu, Kocamaz ve Coşar da denetimli serbestlik ve sosyal inceleme raporunun zorunlu tutulmamasını eleştirdi.
Dem Parti’nin İstanbul Milletvekili Kezban Konukcu, 10 ve 13’üncü maddelerdeki yönlendirme tedbirlerinin denetimli serbestlik yükümlülüğü olarak uygulanmasını “koruyucu değil cezalandırıcı” olarak tanımladı. İki yıla kadar dijital cihazların takip yazılımlarıyla BTK ve Siber Güvenlik Başkanlığı denetimine açılması, 20 saatten 300 saate kadar çalışma süresi gibi hükümler tartışıldı. İyi Parti’nin Mersin Milletvekili Burhanettin Kocamaz, 15-18 yaş grubunun sosyal inceleme raporundan vazgeçilmesini “dosya kapsamı” olarak adlandırarak “gerekçe matbu bir cümleden ibaret olamaz” dedi. Yeni Parti’nin Antalya Milletvekili Aliye Coşar ise 15 yaşından büyüklerin rapordan çıkışının “çocuk olma” hakkını ortadan kaldırdığını savundu.
CHP’nin Karabük Milletvekili Cevdet Akay, teklifin Anayasa’nın 14. maddesine aykırı olduğunu iddia etti. Sosyal inceleme raporunun 15 yaş üstü çocuklar için tanzim edilmemesi ve keyfiyete bırakılması, “doğru olmayan bir uygulama” olarak nitelendirildi. Tüm bu farklı açılardan gelen eleştiriler, dijital takip düzenlemesinin çocuk haklarına ve özel hayatın korunmasına uygunluğu konusunda derin bir tartışma yarattı. Ne zaman ve nasıl bir çözüm yolu bulacak, herkes merak ediyor…
Kaynak: Orijinal Haber
